جاري تحميل ... إبداع التقنية | ibda3 Tech

إبداع التقنية | ibda3 Tech مدونة الاكترونية عربية نشارك معكم من خلالها مواضيع اخر اخبار التقنبة العالمية على مدار الساعة ومقالات في الامن المعلوماتي و اخر العاب الاجهزة الالكترونية الذكية و الربح من الانترنت و دورات مجانية و شاملة و حلول لبعض المشاكل التي يواجها مستعملي الاجهزة الالكترونية الذكية

إعلان الرئيسية

أخبار عاجلة

إعلان في أعلي التدوينة

آخر الآخبارالتقنيةمقالات

لجنة المنافسة الهندية تأمر بإجراء تحقيق ضد شركة آبل


أمرت الجهة المنظمة لمكافحة الاحتكار في الهند يوم الجمعة بإجراء تحقيق ضد شركة Apple بشأن مزاعم بأن أكبر شركة تكنولوجيا في العالم قد أساءت استخدام موقعها المهيمن من خلال امتلاك تطبيقات تتنافس مع مطوري الطرف الثالث ، وفرضت عمولة تصل إلى 30٪ على عمليات الشراء داخل التطبيق و عدم السماح بآليات الدفع الأخرى.

ذكرت اللجنة ، في أمرها ، أنها اتخذت وجهة نظر أولية مفادها أن شركة Apple قد انتهكت أحكام القسم 4 من قانون المنافسة ، الذي يتعامل مع إساءة استخدام المركز المهيمن من قبل مؤسسة ، وأصدرت توجيهات للمدير العام بفتح تحقيق في الشركة ، يجب تقديم تقرير في غضون 60 يومًا من الطلب.

“في هذه المرحلة ، يبدو أن عدم وجود قيود تنافسية في توزيع تطبيقات الأجهزة المحمولة من المرجح أن يؤثر على الشروط التي توفر بموجبها Apple الوصول إلى متجر التطبيقات الخاص بها لمطوري التطبيقات ، بما في ذلك معدلات العمولة والشروط التي تحبط بعض مطوري التطبيقات من استخدام أنظمة دفع أخرى داخل التطبيق “، قالت لجنة المنافسة الهندية () في طلبها. ومن المتوقع أن يكتمل التحقيق في غضون 60 يومًا.

أمرت اللجنة بالتحقيق بعد تقديم شكوى من قبل منظمة Together We Fight Society غير الربحية ومقرها جايبور. رسائل البريد الإلكتروني إلى Apple لم تستدعي الرد حتى وقت النشر.

أشار الطلب إلى أنه نظرًا لأن App Store هو المصدر الوحيد لتنزيل التطبيقات على iPhone و iPad ، تتحكم Apple في حجم كبير من المدفوعات التي تتم معالجتها على نظامها الأساسي. كما أشارت إلى أن التطبيقات المملوكة لشركة Apple تتنافس مع تطبيقات الطرف الثالث على نظام iOS الأساسي ، وأن العمولة المرتفعة التي تبلغ 30٪ قد تؤثر على القدرة التنافسية لمنافسي الشركة.

موثوق به من قبل قادة الصناعة

  • كونال باهل

    المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي ، Snapdeal

    ريتيش أغاروال

    المؤسس والرئيس التنفيذي ، Oyo

    ديبيندر جويال

    المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي ، Zomato

يقرأ الطلب “مثل سياسة App Store قد تضر بمنافسيها في الأسواق النهائية ، مثل بث الموسيقى وتدفق الفيديو والكتب الإلكترونية وما إلى ذلك”.

“إذا قام مطورو التطبيقات ، استجابةً لذلك ، برفع رسوم اشتراكهم لتعويض هذه التكاليف أو إزالة / تقليل عروض الاشتراك المدفوعة / المميزة للمستخدمين ، فقد يؤثر ذلك على تجربة المستخدم والتكلفة والاختيار. بدلاً من ذلك ، إذا قرر مطورو التطبيق استيعاب التكلفة ، فسيؤثر ذلك على ربحيتهم وبالتالي قدرتهم على الاستثمار في الابتكار … “تمت إضافة الطلب.

تقوم الجهة المنظمة لمكافحة الاحتكار أيضًا بالتحقيق في اتهامات مماثلة للسلوك المناهض للمنافسة من قِبل شركة Google المنافسة لشركة Apple ، والتي تتقاضى أيضًا عمولة مماثلة بنسبة 30٪ من مطوري التطبيقات لاستخدام نظام فوترة Play Store الخاص بها. ومع ذلك ، فقد أخرت Google تنفيذ سياستها الأخيرة التي تلزم جميع المطورين بالتكامل مع نظام الفوترة الخاص بها حتى 31 أكتوبر 2022.

ذكرت ET في 22 كانون الأول (ديسمبر) أن لجنة المنافسة في الهند قد بدأت في تقديم شهادات شخصية من عدد كبير من الشركات الناشئة المحلية على الإنترنت في التحقيق في الممارسات الخاطئة المزعومة لشركة Google. في استبيان مفصل تم إرساله إلى هذه الشركات الناشئة ، سعت CCI إلى الحصول على معلومات حول بياناتها المالية وتأثير عمولة Google Playstore وهيكل الإدارة وما إذا كانت تطبيقاتها يتم تنزيلها أيضًا من متاجر التطبيقات الأخرى بخلاف Google.

قدمت Google التماسًا في 27 ديسمبر إلى محكمة كارناتاكا العليا ، سعيًا لمزيد من الوقت للرد على استفسارات لجنة المنافسة الهندية (CCI) في قواعد متجر Play.

جادلت الشركة بأنه نظرًا لتأخرها طوعًا في تنفيذ أحدث سياساتها في متجر Play في الهند حتى 31 أكتوبر 2022 ، فلا يوجد “ضرورة ملحة” في هذا الشأن.

قال طلب CCI يوم الجمعة إن شركة Apple قدمت طلبات تزعم أن حصتها في السوق من الهواتف الذكية في الهند كانت أقل من 5٪ و “لا يوجد سوق لمتاجر التطبيقات لنظام التشغيل الذكي للهواتف المحمولة من Apple في الهند”. ومع ذلك ، رفضت الهيئة التنظيمية هذا الادعاء قائلة إن تحقيقها يستند إلى مزاعم تتعلق بإساءة استخدام شركة Apple للهيمنة فيما يتعلق بمطوري التطبيقات وليس المستخدمين النهائيين.

رفض المنظم طلب Apple عقد جلسة استماع أولية قبل تمرير الأمر. ومع ذلك ، فإن اللجنة ، بناءً على المعلومات المتوفرة في السجل (بما في ذلك الطلبات المقدمة من Apple) ، مقتنعة للوهلة الأولى أن هناك قضية تم إعدادها لتوجيه تحقيق من قبل المدير العام. سيكون لشركة Apple الحرية في تقديم المزيد من الطلبات أمام المدير العام أثناء التحقيق حيث سيتم فحصها بشكل مناسب.

ابق على اطلاع بأخبار التكنولوجيا وبدء التشغيل المهمة. اشترك في النشرة الإخبارية اليومية لدينا للحصول على أحدث الأخبار التقنية التي يجب قراءتها ، والتي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

إعلان في أسفل التدوينة

إتصل بنا

نموذج الاتصال

الاسم

بريد إلكتروني *

رسالة *